第２７回ＪＴＳＯ（Japan Tip-edge Society of Orthodontics：日本ティップエッジ矯正研究会）東京大会は、多くの矯正専門医の中に混じって私のような一般開業医も含め１００名余りの参加者で盛況の内に行われた。

３人の講師による教育講演、特別講演の他に、会員代表による発表も盛り込まれていた。私も会員の一人として昨年症例展示し、参加者から”満点”の評価を頂いたケースのプレゼンをさせて頂いた。どんなセミナー、講演会に行っても共通して言えることだが、アウトプットすることにより得るものは大きいと感じる。

		今年症例展示した２ケースの合格を含め、４年越しで１０ケースの合格症例を頂き、晴れて”Tip Edge 矯正認定医”を取得することができた。”今後は指導する立場になると思いますがよろしくお願いします”、との会長の言葉も頂いた。 術前、術後、保定１年以上の各種資料（模型、口腔内、顔貌写真、パノラマ、セファロ｛側貌｝レントゲン、分析値、セファロの重ね合わせ、ケースレポートなど）が欠けることなく揃っていることが大前提である。その上で、参加者による○×で、８割以上が○との評価が出ればそのケースは合格となる。 合格症例は、展示ケースの内１〜２割程度である。年に一回の症例展示で３症例までしか展示は許されない。１０症例となると、最短でも４年はかかる。かなりの難関であった。 講習を受けたらもらえるサーティフィケートとは全く違う次元の話である。 症例展示の資料を作成することから得ることは大きい。自身が行った症例を振り返り、さまざまな反省点に気づかされる。そして最後は同業者である第三者の矯正医から評価を受ける。合格すれば、大きな自信となる。 臨床家というのは、日々診療していれば、患者さんからいろいろな評価を受ける。では同業者（歯科医）からの評価はどうであろうか？ 積極的に荒海にでる場を自分から作らなければ、評価されることはない。自身が日々行っている診療の良否を最も的確に評価できるのは、同業者である歯科医である。 しかもスペシャリストやエキスパートが多くいる場の方がより大きいハードルが待っている。そんな場でこそ本当の自身の力量が試される。

今後も、私を批評して頂ける場へ、自らの身を投じていきたいと思う。
それは自身が最も成長できる瞬間だから・・・。